Archivi categoria: Senato Accademico

Pacco, Doppio Pacco e Contropaccotto

È (forse) arrivata alla fine l’annosa saga dei 40 RTD-A misteriosamente spariti dalla programmazione triennale presentata dal rettore. Un passo indietro: nel novembre del 2017 il rettore annuncia l’apertura di 40 posti da RTD-A all’anno per tre anni. Non è certo una misura sufficiente a risolvere i notevoli problemi di organico di UniTO e a stabilizzare quanti continuano a fare ricerca e docenza in condizioni di precarietà, ma è qualcosa. Alla presentazione del piano di bilancio, avvenuta poche settimane fa, i 40 posti da RTD-A previsti per il 2019 erano spariti. Non stralciati, né messi in discussione. Spariti. Grazie al faticoso lavoro dei rappresentanti degli afferenti temporanei, dei ricercatori, e degli studenti nelle commissioni, i 40 posti vengono reinseriti a bilancio, seppure a forte rischio taglio. Poi, ieri, la sorpresa. Sarà stata la netta opposizione delle commissioni, o la mozione proveniente da consiglio di dipartimento di CPS, o la pressione di quanti, più o meno precari, si sono sentiti defraudati dalla decisione unilaterale del rettore, ma in senato Ajani ha confermato che i 40 posti ci saranno, anche se “dilazionati”: 26 subito, 14 più avanti, all’erogazione del FFO.
Domani tocca al CdA approvare questa risoluzione, sperando che i 40 RTD-A, che a quanto pare hanno la tendenza a sparire, questa volta rimangano dove sono.

Coordinamento Ricercatori non strutturati UniTo

 

 

 

Annunci

Per un piano davvero organico

Nell’ultima Commissione Organico di Senato è stato presentato il piano elaborato dal Rettore e dal Cda per programmare l’utilizzo dei punti organico fino al 2022. Qui il resoconto di Silvia.

Tre ore di discussione in commissione hanno fatto emergere molte perplessità e posizioni critiche poiché il piano presenta un’eccessiva rigidità che non sembra contemperare adeguatamente le esigenze di programmazione, le specificità dei dipartimenti e delle diverse aree disciplinari, le trasformazioni delle esigenze che in un tempo così lungo si determineranno.  In sostanza, se si seguisse il piano del Rettore, più del 50% dei punti organico in arrivo sarebbero congelati, a cui si aggiunge il vincolo esistente: il 30% gestito dal Rettore per le esigenze strategiche.

Cosa rimane? Ma soprattutto, sono possibili strategie alternative? Continua a leggere

Resoconti Commissioni ottobre 2018

Di seguito i punti essenziali discusse nelle varie Commissioni istruttorie.

Commissione Programmazione e Sviluppo

La prima seduta della Commissione PS è iniziata nel clima rasserenato dalla mail –inviata nei giorni precedenti– del Presidente in cui si scusava per la scarsa comunicazione che aveva caratterizzato la sua candidatura alla presidenza.

Il primo punto affrontato era “Piano strategico 2016 – 2020 – Monitoraggio anno accademico 2017/2018.”; in proposito il Presidente ha sintetizzato la situazione.

Nell’ambito della cosiddetta VAR (Valorizzazione dell’Autonomia Responsabile) la Commissione ha analizzato i 2 indicatori scelti per la FINALITÀ STRATEGICA ‘Aumentare la qualità e l’efficacia della Didattica e la sua dimensione internazionale’.
– 3.1.6 – Proporzione di studenti iscritti entro la durata normale del corso di studi che abbiano acquisito almeno 40 CFU nell’anno solare; e

– 3.2.7 – Proporzione di CFU conseguiti all’estero dagli studenti regolari sul totale dei CFU conseguiti dagli studenti entro la durata normale del corso

Continua a leggere

Le elezioni universitarie sulla stampa locale

Vi segnaliamo un articolo apparso sull’edizione locale del Corriere della Sera a proposito delle elezioni euniversitarie appena tenutesi…  buona lettura!

Risultati delle elezioni per i rappresentanti dei ricercatori nelle Commissioni Istruttorie del SA e nel Comitato di Selezione

Perdonate la scarsa qualità delle immagini!

Commissione Organico

Commissione Ricerca

Continua a leggere

Candidati su commissione

Mi domando da tempo quale sia la ragione di esistere del Coordinamento UniTo. Da otto anni una parte di noi dedica non poco tempo a discutere, a informarsi e a cercare di informare, a lavorare negli organi di Ateneo, a combattere battaglie per la trasparenza, per avere decisioni discusse e condivise, per evitare che vengano intraprese strade dannose per la collettività (e magari convenienti solo per alcuni). Anche quando abbiamo perso, sempre però abbiamo potuto misurare l’appoggio di molti colleghi e studenti, e abbiamo indiscutibilmente costretto il governo dell’Ateneo a fermarsi per discutere, giustificare, raccontare ciò che stava accadendo. Continua a leggere

Elezioni: i candidati del Coordinamento Ricercatori Non Strutturati per le commissioni del Senato

Ecco le candidature dei nostri amici e compagni precari del Coordinamento Ricercatori Non Strutturati. Sono gli unici che hanno già dato abbondante prova del loro impegno a favore di un’università inclusiva e democratica, senza essere succubi dei soliti noti: diffidate delle imitazioni dell’ultimo minuto!

COMMISSIONE DIDATTICA:

Angela Ambrosino (Dipartimento di Economia e Statistica “Cognetti de Martiis”=

Magda Bolzoni (Dipartimento di Culture, Politica e Società)

Irene Steinberg (Dipartimento di Scienze Chirurgiche) Continua a leggere